备受社会关注的“恒宝股份(6.75 +1.66%,诊股)有限公司（以下简称恒宝股份）与北京握奇数据系统有限公司（以下简称握奇）5000万专利诉讼案”日前有了最新进展，11月15日，恒宝公司在北京泛太平洋(2.27 +0.00%,诊股)酒店召开知本•资本暨恒宝股份与握奇5000万专利诉讼案涉案专利宣告无效发布会，公布了国家知识产权局专利复审委员会关于上述专利的无效宣告决定，回应了社会关切，并就未来恒宝战略布局给予解答。

　恒宝股份董事长兼总裁钱京在发布会上公布恒宝与握奇5000万专利案进展：握奇涉案专利被无效

逆转：涉案专利宣告无效

据悉，国家知识产权局专利复审委员会于2017年11月1日对外发布了《无效宣告请求审查决定书》（第33700号），认定握奇涉案专利（200510105502.1号发明专利）部分无效。该决定书指出，涉案专利权利要求1、6-13、15-17、19-24不具备专利法第22条第3款规定的创造性。根据《专利法》第46条第一款规定，宣告200510105502.1号发明专利（握奇涉案专利）的权利要求1、6-13、15-17、19-24以及权利要求14限定的“所述第一操作命令与物理认证方式的对应关系为包括一对一的逻辑表达关系”的技术方案无效。“也就是说，恒宝股份与握奇公司的5000万专利案涉及到的专利被宣告无效了，意味着基于这一专利的诉讼自然也就失去了依托，5000万的专利纠纷也将发生变数。”发布会上，恒宝股份董事长兼总裁钱京表示。

知识产权局发布的《无效宣告请求审查决定书》载明涉案专利被无效

据了解，专利权被宣告无效，是指专利权在授予之后，被发现具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件、并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形，被宣告无效的专利权视为自始不存在。“这也就是说，任何企业或者个人拥有的专利，都可能因为质量不过关而被取消。”北京卓特专利代理事务所总经理段宇在发布会上指出，所谓独立权利要求，是指在一项专利诉讼中，专利拥有者最主要的权利要求。一旦独立权利要求被专利复审委员会宣告无效，那么这一专利的权威性也会大打折扣。专利无效程序在挑战低质量和过于宽泛的专利权利要求方面，是行之有效的准司法程序，它有效地维护了专利法的严肃性与广大公众的利益。

　   北京卓特专利代理事务所总经理段宇解读涉案专利无效事宜

　　“涉案专利不具有新颖性和创造性”，段宇表示，“因为达不到这两个关键点，握奇在美国和欧洲申请专利时，均遭到了驳回。比如，欧洲专利局发布的补充检索报告中就引用了三篇公开的专利文件：WO00/42491A1、US2004/129787A1、US2004/186995A1，指出握奇公司专利申请相对于已经公开的技术不具有新颖性和创造性，2012年2月16日，驳回握奇的专利申请。此外，涉案专利在国内提交之前早已有其他同类专利甚至产品问世，如CN1360265A其授权日期比握奇专利早将近5年。”

“可见，握奇涉案专利本身不具稳定性，被国家知识产权局专利复审委宣告无效是必然的。”恒宝股份董事长兼总裁钱京表示。“专利无效了，侵权也意味着不成立了。”中伦律师事务所律师合伙人马东晓称。

专家：5000万案子二审或被裁驳

　　“恒宝股份与握奇5000万专利诉讼案”可谓况日持久。2014年10月13日，握奇起诉恒宝公司侵犯其专利权，要求公司停止侵权行为并赔偿人民币100万元及承担相关诉讼费用；2016年4月7日，握奇提出将赔偿金额增加至5000万元；2016年12月8日，法院一审判处恒宝公司赔偿原告握奇公司经济损失4900万元，赔偿原告握奇公司诉讼合理支出100万元。由于涉案金额巨大一度了引发行业内外广泛的关注。

　　不过，恒宝股份不服一审判决，于2016年12月21日，向北京市高级人民法院提起了上诉，法院立案受理，目前案件正在依法审理当中。三年多来，案件因“破记录的5000万判赔额”和“UKey领域首个重大案件”等一系列标签，备受瞩目。

此次，国家知识产权局专利复审委员会的《无效宣告请求审查决定书》对于恒宝股份来说犹如及时雨，中伦律师事务所律师合伙人马东晓指出，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定，“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。”今年年初，北京市高级人民法院又颁布的《专利侵权判定指南（2017）》，第10条明确规定“当事人不服一审判决向二审法院提起上诉，在终审判决作出前，一审判决所依据的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，一般应当撤销一审判决，裁定驳回权利人基于该被宣告无效的权利要求的起诉。”据了解，恒宝股份目前已向北京市高级人民法院提交了请求裁定驳回握奇该起起诉的申请书，有待司法部门进一步裁决。

中伦律师事务所律师合伙人马东晓分享案件观点

　　关于涉案专利被宣告无效后，二审法院裁定驳回早有先例。例如，平阳县胜文工艺品厂诉杭州阿里巴巴广告有限公司关于“车载垃圾袋”实用新型专利权纠纷案，就在上诉期间因国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利做出了无效宣告的决定，2016年12月，二审法院最终裁定驳回原告平阳县胜文工艺品厂的起诉。泉州市金善康环保科技有限公司诉杭州耐德制冷电器厂关于“清洗方便的过滤器”专利纠纷案，同样是在上诉期间，国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利做出了无效宣告的决定，2017年5月二审法院最终裁定驳回原告的泉州市金善康环保科技有限公司的起诉……

恒宝股份与握奇5000万专利诉案件最终结果如何，还有待待司法程序的进一步裁定，“我们有信心，司法机关一定会做出一个公平公正的裁决。”钱京表示。

发力科技创新 未来5年专利数量达到同行业领先地位

对于恒宝股份未来的知识产权布局，恒宝股份知识产权总监崔可表示，恒宝股份未来要在5年内，力争实现主营业务产品及新产品领域专利持有量在业内最多、质量最高，以创新带来更新、更广阔的市场发展空间，做到提前布局。

恒宝股份知识产权总监崔可分享公司未来知产布局

值得关注的是，此次发布会上，恒宝股份董事长兼总裁钱京还为大家分享了恒宝股份未来的战略部署，他指出，公司未来将通过不断丰富自身的产品结构及解决方案能力，来达到“让万物互联变得更简单、更安全、更智能化的战略愿景”。将汇集支付科技、监管科技、保险科技、税务科技、区块链、数据技术服务、身份验证识别和数据案件服务、平台服务、传感器模块、智能卡、SIM/e-SIM、通信模组等集金融科技和物联网一体的更强的产品和服务组合，通过创新来增强企业自身的核心竞争力，坚持多元化、全球化的发展战略。钱京还表示，物联网是未来的未来发展的趋势，是万亿级的产业，公司将抓住“物联网”的发展契机，趁势而上。通过布局智能家居、车联网、智慧城市、设施监测、智慧仓储、资产管理、智能物流等目标应用市场，发展为物联网行业应用解决方案及服务的领军企业。

　   恒宝股份董事长兼总裁钱京分享公司未来战略规划

据了解，恒宝股份是中国智能卡、连接服务和安全领域的领军科技企业，常年致力于金融科技和物联网应用领域。公司成立于1996年，2007年在深交所中小板成功上市（股票代码：002104）。主要为银行、通信、政府公共服务部门、税务、防务军工等领域提供智能卡、连接产品、数据安全及身份认证产品及整套解决方案等服务，目前，已在全国26个省市及新加坡、印度、印尼、巴基斯坦、西非等10余个海外国家和地区设有分支机构，员工总数近2000人，2016年度营业收入达13.53亿人民币。业内专家表示，“恒宝股份与握奇5000万专利诉讼案”取得的重大进展，宣告着恒宝股份在新生代青年企业家的卓越领导下，正焕发前所未有的勃勃生机。新面貌、新思路、新举措、新规划、新方向，恒宝股份将以强劲的发展动力迎接新的明天，以无穷的发展潜力，努力迈向行业技术创新的标杆和典范。